При проведении лечебных мероприятий

Пятница, 27 Апрель, 2012

При проведении лечебных мероприятий группа часто и длительно болеющих миопов была разделена на две подгруппы. Первая получала традиционную схему терапии (схема 1), вторая – наряду с традиционной терапией иммуноактивную терапию (схему 2). Иммуноактивная терапия включала тактивин в суммарной дозе 28 мл на курс, нуклеинат натрия в суммарной дозе 12 граммов и пищевую добавку комплекса аминокислот производства фирмы «UniversalСША «Amino-Tech». Обследование проводилось дважды: первый раз – до назначения лечебных мероприятий, второй – через год после назначенного лечения. После лечения с использованием иммунотропных препаратов клиническая эффективность в 2,5-3 раза была выше, чем после лечения по базовому способу, что проявилось в стабилизации миопии в 85,7 % случаев. При этом рост остроты зрения без коррекции в 2,3-4 раза был выше, увеличение аккомодативной способности в 1,7-2,8 раза.

При этом отмечалось снижение частоты развития, тяжести и длительности инфекционно-воспалительных заболеваний в 2-4 раза. Таблица № 5. Динамики офтальмологических показателей в результате лечения. Достоверность различия до и после лечения (* – p<0,05; ** – p<0,01; *** – p<0,001). Клинические различия ассоциировались и с особенностями динамики лабораторных показателей. Если лабораторные отличия у часто и длительно болеющих миопов, получавших схему 1, характе-ризовались достоверным ростом NK-клеток (CD-16) и клеток, экспрессирующих рецепторы к трансферрину (CD-71) на фоне сниже-ния В-лимфоцитов (CD-22), то лабораторные показатели у лиц с миопической рефракцией, получавшие схему 2, характеризовались более значительной динамикой. У них наблюдалось достоверный рост активированных лимфоцитов (CD-20), хелперно-индукторной субпо-пуляции лимфоцитов (CD-4), NK-клеток (CD-16) и снижение маркеров активации иммунокомпетентных клеток (CD-25, CD-34), апоптоза (CD-95), IgM. Таким образом, результаты проведенного исследования продемонстрировали возможности практической реализации иммунологических и иммуногенетических исследований, не только как диагностического и прогностического инструмента, но и как методологию, открывающую дополнительные возможности в усилении лечебного эффекта комбинированных взаимоотягощающих патологических процессов. А именно, воздействуя на патологию с выраженным иммунопатологическим компонентом возможно влияние на другой компонент тандема, сцепленный с первым общими иммуногенетическими маркерами.

При проведении лечебных мероприятий